dorneles

dorneles

Jr. Thot Collector
Legacy 🔥
  • SF Special Forces
  • Butt Lover ?
  • SexyForums Member
Apr 29, 2025
53
1
Awards
3
NewPacks said:
View attachment 452795 View attachment 452793 View attachment 452794
*** Hidden text: cannot be quoted. ***

*** Hidden text: cannot be quoted. ***
Click to expand...
[HEADING=2]Questão 1: Aplicação do Método e Transparência[/HEADING]
Para calcular o custo total de cada curso pelo Custeio por Absorção, precisamos alocar todos os custos (diretos e indiretos) aos serviços prestados (os cursos).

Como a questão informa que Salários, Técnicos e Depreciação são "Exclusivos do DT" (são custos diretos do departamento, mas indiretos em relação aos cursos), precisamos de uma base lógica para rateá-los. A métrica mais adequada fornecida é o Uso de Laboratórios (Horas/Mês), totalizando 1.000 horas (60% para Graduação e 40% para o Mestrado).

1. Rateio dos Custos Estruturais do Departamento (Base: Horas de Laboratório)

Total a ratear: Salários (R$ 400.000) + Técnicos (R$ 80.000) + Depreciação (R$ 20.000) = R$ 500.000

Graduação (60%): R$ 300.000

Mestrado (40%): R$ 200.000

2. Rateio dos Custos Indiretos Gerais

Energia Elétrica (R$ 30.000): Rateio pela área (50% / 50%).

Graduação: R$ 15.000 | Mestrado: R$ 15.000

Segurança e Limpeza (R$ 50.000): Rateio por alunos (Total: 500 alunos. Graduação representa 80%, Mestrado 20%).

Graduação (80%): R$ 40.000 | Mestrado (20%): R$ 10.000

3. Custo Total por Curso

Graduação: R$ 300.000 + R$ 15.000 + R$ 40.000 = R$ 355.000 (Custo por aluno: R$ 887,50)

Mestrado: R$ 200.000 + R$ 15.000 + R$ 10.000 = R$ 225.000 (Custo por aluno: R$ 2.250,00)

Reflexão sobre Accountability: A apresentação detalhada e baseada em critérios lógicos de rateio é o pilar da transparência. Isso demonstra aos órgãos de controle (Nota: sendo uma universidade estadual, a prestação de contas primária é ao TCE, mas o TCU atua se houver convênios federais) que o recurso não está sendo alocado de forma arbitrária. Evita-se o "subsídio cruzado" oculto (fazer a graduação pagar a conta do mestrado sem que isso seja explícito) e comprova-se a regularidade da execução orçamentária.


[HEADING=2]Questão 2: Princípio da Eficiência (Art. 37, CF/88)[/HEADING]
O custo por aluno do Mestrado (R$ 2.250,00) resultou mais de duas vezes superior ao da Graduação (R$ 887,50). No entanto, sob a ótica gerencial, maior custo unitário não é sinônimo de ineficiência.

Antes de rotular o curso, o gestor deve analisar as seguintes variáveis:

Natureza do Output (Produto Final): O produto da graduação é, majoritariamente, a formação de profissionais para o mercado. O produto do mestrado inclui patentes, publicações em revistas de alto impacto (Qualis/CAPES), desenvolvimento de software e transferência de tecnologia para a sociedade.

Intensidade do Uso de Recursos: Alunos de mestrado exigem orientação individualizada, licenças de software especializadas e uso muito mais intensivo de infraestrutura de TI (como os dados mostram: apenas 100 alunos consomem 400h de laboratório, uma proporção per capita muito maior que a graduação). A eficiência no setor público não é apenas gastar menos (economicidade), mas fazer o melhor uso possível dos recursos para atingir a finalidade pública (efetividade)


[HEADING=2]Questão 3: Justificativa Orçamentária e CAPEX[/HEADING]
Se o Coordenador do Mestrado quer trocar o parque de servidores, isso significa um aumento no CAPEX (despesas de capital) e um consequente aumento na linha de "Depreciação" nos custos futuros.

O Custeio por Absorção ajuda o Reitor da seguinte forma:

Linha de Base Clara: O Reitor já sabe exatamente quanto o Mestrado absorve de recursos hoje.

Análise de Custo-Benefício: Ele pode questionar: "Se eu aprovar essa suplementação orçamentária e a depreciação do Mestrado subir R$ 10.000/mês, qual será o ganho na outra ponta?". A justificativa não pode ser apenas "servidores mais rápidos", mas sim "capacidade de processar dados para X novas pesquisas" ou "atração de Y novos editais de fomento".

Comparação Interdepartamental: Com os custos mapeados, o Reitor pode comparar objetivamente. Talvez a Agronomia esteja com tratores parados gerando gargalos nas aulas, enquanto a Computação já possui servidores que atendem 90% da demanda. O custeio fornece os dados para priorizar o investimento de forma técnica, e não política.


[HEADING=2]Questão 4: Diferenciação entre Custo e Despesa na Prática[/HEADING]
As despesas da Pró-Reitoria de Administração (PROAD) — como honorários jurídicos, contabilidade central e gabinete do Reitor — são classicamente consideradas Despesas Administrativas (overhead institucional), e não Custos de Ensino.

Tecnicamente: No custeio por absorção estrito, apenas os gastos diretamente ligados à atividade-fim (a "fábrica" de ensino/pesquisa) devem ser absorvidos pelos produtos (os cursos). A PROAD existe para manter a instituição existindo legal e administrativamente, independentemente de o curso de Sistemas de Informação ter 10 ou 400 alunos.

Impacto na Percepção Social: Se jogarmos todos os gastos burocráticos e administrativos da universidade dentro do "custo por aluno", esse indicador ficará artificialmente inflado. A sociedade (e a imprensa) pode olhar para o número e concluir erroneamente que "um professor em sala de aula custa uma fortuna", quando, na verdade, grande parte daquele valor estaria bancando a ineficiência ou o peso da máquina burocrática central. Separar Custo de Despesa protege a atividade acadêmica e joga luz onde os cortes ou otimizações realmente devem acontecer.
 
RVD007

RVD007

Jr. Thot Collector
Legacy 🔥
  • SF Special Forces
  • Butt Lover ?
  • SexyForums Member
Nov 21, 2025
56
4
Awards
3
You must log in or register to reply here.